Увеличение числа изучаемых химических элементов дает удивительные результаты: обнаруживаются очаги техногенного накопления таких тяжелых металлов, о которых в почвоведении и агрохимии мало что известно (нет сведений о региональном природном фоновом содержании и формах присутствия в почвах, отсутствуют данные о естественном количестве в растениях и т. д.) и для них не разрабатывались гигиенические нормативы. Подобные очаги наиболее вероятны в городах с разнопрофильной промышленностью, где существуют специфические производства или используются технологии, в которых присутствуют химические элементы, не относимые к приоритетным. В Новосибирске, напр., как показали исследования, – это Sn, As, Bi, Sc, Nb, Ce и некоторые другие. Площади загрязнения каждым из ни могут сильно различаться: от обширных (Sn, Bi, As) до небольших (Nb, Ce). Об участии этих химических элементов в загрязнении местных почв можно судить по следующим сопоставлениям: накопление приоритетных Pb, Cu, Zn в наиболее загрязненных точках нами с помощью коэффициента концентрации (Кс) было оценено соответственно как 53, 13 и 8, тогда как для олова коэффициент оказался равным 365, висмута – 16, мышьяка – 13, ниобия – 12, стронция – 10. В загрязнении многих почвенных контуров в Новосибирске малоизученным элементам принадлежит ведущая роль. Из этого следует, что накопление в городских почвах многих тяжелых металлов, оставляемых исследователями вне поля зрения, приближается к масштабу аккумуляции тех, которые принято называть приоритетными. Их неучет снижает правильность оценки экологической обстановки и выбора стратегии и тактики борьбы с загрязнением.